Pod lupą: Ken Kallaste oraz Paweł Widanow w meczu z Podbeskidziem

Luq  -  22 marca 2016 12:54
0
1195

pod_lupa_3

Wygląda na to, że mamy dwóch pewniaków do gry na środku obrony, którymi są Danch i Kopacz. Powoli zaczyna się też kształtować obsada pozycji bocznych obrońców, gdzie drugi mecz pod rząd zagrali Ken Kallaste i Paweł Widanow. Postanowiliśmy obu wziąć pod naszą lupę.

Ken Kallaste
Madej_Podbeskidzie_Gornik_1516

Czas gry – 90′
Kontakty z piłką – 59 (z czego 25 w pierwszej połowie) 
– Całkiem sporo.
Strzały celne – 0
Strzały niecelne – 0
Strzały zablokowane – 1 (1) –
W 40′ odebrał piłkę i uderzył ale obrońcy zablokowali na rzut rożny.
Podania celne – 38 (14)  – Dosyć dokładna gra Estończyka.
Podania niecelne – 4 (1) – Trzeba pochwalić Kena bo wykonuje stałe fragmenty gry i miał niewiele niecelnych podań.
Podania kluczowe – 1 (1) – Wykonuje większość stałych fragmentów gry więc powinno być więcej podań kluczowych. Niemniej jednak był blisko asysty po dośrodkowaniu z rzutu rożnego, Bartosz Kopacz minimalnie główkował nad poprzeczką.
Pojedynki główkowe wygrane – 5 (3) – Przyzwoicie
Pojedynki główkowe przegrane – 1 (1)
Faulował – 0
Faulowany – 1 (0) – Faulowany przy linii bocznej bez zagrożenia.
Wybicia – 11 (6) – Bardzo dużo.
Straty – 2 (1) – Bez konsekwencji.
Przechwyty – 8 (2) – Również bardzo dużo.
Spalone – 0
Bramki – 0

Asysty – 0

Paweł Widanow
Vidanow_Podbeskidzie_Gornik_1516

Czas gry – 90′
Kontakty z piłką – 62 (z czego 35 w pierwszej połowie) 
– Jeszcze więcej niż Kallaste.
Strzały celne – 0
Strzały niecelne – 0
Podania celne – 32 (20)
Podania niecelne – 18 (8) – Zatrważająca ilość. Aż myślałem, że wkradł mi się jakiś błąd do statystyk. Na usprawiedliwienie można tylko powiedzieć, ze ta niedokładność wynikała z podań w ataku.
Podania kluczowe – 0
Pojedynki główkowe wygrane – 8 (3) 
Pojedynki główkowe przegrane – 1 (0) – Całkiem nieźle.
Faulował – 1 (1) – Faulował przy linii bocznej Mójtę.
Faulowany – 0
Wybicia – 8 (5) – Przyzwoicie.
Straty – 2 (1) – Bez konsekwencji. Tak jak Ken.
Przechwyty – 9 (5) – Dużo.
Spalone – 0
Bramki – 0

Asysty – 0

Nasz komentarz: – Nie był to porywający mecz w wykonaniu naszych bocznych obrońców. Często w zadaniach defensywnych wyręczać ich musieli stoperzy albo defensywni pomocnicy. Sporo energii włożyli w grę ofensywną, niestety nie dało to wielu korzyści. Ledwo jedno podanie kluczowe. Martwi spora liczba niedokładnych podań Widanowa. Paweł miał też problemy z upilnowaniem zawodników Podbeskidzia. Piłkarze przyzwoicie wypadli  jedynie w statystykach odbioru piłki i wybić.

Źródło: Roosevelta81.pl
Foto: Roosevelta81.pl

Subscribe
Powiadom o
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments